濱州在線

 找回密碼
 立即注冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1782|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

濱州一家長給孩子報“過目不忘”培訓,不開課、也不退...

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2022-6-27 22:54:00 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自山東
近日,濱城區(qū)人民法院公布一起典型的案件,案件雖然簡單,本號選擇分享是覺得對一些家長來說,很有提醒和借鑒意義:給孩子報班不要沖動盲目,很多夸大宣傳是明顯違背客觀規(guī)律的;出現(xiàn)糾紛要懂得依法維權(quán)!

案件詳情

原告系未成年人,其父母向被告濱州某文化信息咨詢有限公司(以下簡稱某公司)交納培訓費萬余元,報名了悟進法培訓課程。被告某公司提供了部分培訓課程后,不能正常開課。原告向培訓機構(gòu)要求退費未果,訴至本院,稱被告存在欺詐行為,培訓沒有任何效果,要求退還培訓費。

裁判結(jié)果

濱州市濱城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告未取得相應的教育資質(zhì),存在明顯過錯,故對原告實際交納的培訓費用應全額返還。


法官說典

當前,教育培訓有很大的市場,培訓機構(gòu)也魚龍混雜。家長大多愛子心切,希望通過課外培訓提高孩子成績,故在選擇課外服務機構(gòu)時,警惕性較低,易沖動消費,不僅遭受經(jīng)濟損失,更對孩子產(chǎn)生負面影響。

辦學資質(zhì)由國家強制性規(guī)定?!吨腥A人民共和國教育法》第二十八條規(guī)定,學校及其他培訓機構(gòu)的設立變更和終止應當按照國家有關規(guī)定辦理審核、批準或備案手續(xù),民辦機構(gòu)設立、經(jīng)營校外培訓機構(gòu),應取得辦學許可證,無辦學資質(zhì)的機構(gòu)不能開展教育培訓教育。在選擇教育培訓機構(gòu)時,應注意查看培訓機構(gòu)是否取得營業(yè)執(zhí)照、教育部門或人力社保部門頒發(fā)的許可證等相關辦學資質(zhì),教學老師是否具備相應教學資質(zhì)。

教學內(nèi)容、效果應符合客觀規(guī)律。家長在選擇課外培訓時,應科學理性的分析宣傳信息,教學內(nèi)容應首先符合孩子發(fā)展的客觀規(guī)律。本案中,被告提供的培訓服務名為“悟進法”,根據(jù)其宣傳內(nèi)容,經(jīng)過左右腦開發(fā)培訓可達到“一目十行、過目不忘”、“過目不忘,五分鐘看完一本長篇小說”效果。其宣傳內(nèi)容明顯違背客觀發(fā)展規(guī)律。

簽訂書面合同,對相關權(quán)利進行明確。本案中,原告輕信被告口頭承諾,未與被告簽訂書面合同,導致維權(quán)困難。課程內(nèi)容、授課老師、退費規(guī)則、違約條款等事項均是雙方權(quán)利義務的關鍵點,最好以書面合同形式固定,以便維權(quán)。
本案中,原被告雖未簽訂書面的教育培訓合同,但雙方形成了事實上的教育培訓關系,被告隱瞞其無證辦學的事實,對外進行虛假宣傳,雙方之間形成教育培訓合同關系無效,被告明知無教育培訓資質(zhì),招生及收取費用,存在明顯過錯,故對原告實際交納的培訓費應予返還。


本案主審法官:宋傳媛。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

QQ|小黑屋|濱州在線 ( 魯ICP備14018217號 魯公網(wǎng)安備 37160202000169號 )

魯公網(wǎng)安備 37160202000169號

魯公網(wǎng)安備 37160202000169號

GMT+8, 2025-1-16 03:01 , Processed in 0.110189 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表